Производительность: кто сильнее?
В нашем импровизированном "батле" принимают участие популярные в России мини-погрузчики (по мнению пользователей форума Экскаватор Ру). Отметим, что несмотря на то, что модель Bobcat S175 уже не выпускается (ей на смену пришел Bobcat S530), она широко представлена на рынке б/у техники.
Установленный на мини-погрузчик Caterpillar 232D турбированный двигатель Cat C2.2 объемом 2,2 литра выдает 60 л.с. При этом максимальный крутящий момент составляет 208 Нм при 1 500 об/мин. Модель Bobcat S175 уступает своему американскому собрату по этому параметру. 46 "лошадей" развивает силовая установка Kubota при 2 700 об/мин (максимальный крутящий момент - 145 Нм при 1 700 об/мин). Однако сравнивать только мощность мини-погрузчиков неправильно, следует еще сказать о производительности гидронасоса. У модели CAT она составляет 69 л/мин, у Bobcat - 64 л/мин.
Источник фото: zeppelin.comМощность мини-погрузчика Caterpillar 232D составляет 60 л.с.
Чем модель Bobcat S175 выгодно отличается от своего конкурента, так это опрокидывающей нагрузкой: 1 872 кг против 1 679 кг. Подробные характеристики погрузчиков приведены ниже в таблице.
| Bobcat S175 | Caterpillar 232D | |
| Номинальная грузоподъемность | 795 кг | 839 кг |
| Опрокидывающая нагрузка | 1 872 кг | 1 679 кг |
| Эксплуатационная масса | 2 853 кг | 2 818 кг |
| Мощность двигателя | 47 л.с. | 60 л.с. |
| Количество цилиндров двигателя | 4 | 4 |
| Ход поршня | 92 мм | 100 мм |
| Диаметр цилиндра | 87 мм | 84 мм |
| Производительность гидронасоса | 64 л/мин | 69 л/мин |
| Давление перепускного клапана | 23 100 кПа | 23 000 кПа |
| Максимальная скорость передвижения | 11,8 км/ч | 12,3 км/ч |
Вместительность заправочных емкостей - разница существенна
Погрузчик Bobcat оборудован куда более вместительным топливным баком: 90,8 л против 57 л у Caterpillar. При этом гидравлический резервуар и емкость гидравлической системы намного больше у CAT: 34 и 45 литров против 18,2 и 32,1 литров у Bobcat.
| Bobcat S175 | Caterpillar 232D | |
| Топливный бак | 90,8 л | 57 л |
| Система охлаждения | 11,3 л | 12 л |
| Гидравлическая система | 32,1 л | 45 л |
| Гидробак | 18,2 л | 34 л |
У кого высота выгрузки больше? Сравниваем габариты
Источник фото: lonmadi.ruМодель Bobcat S175 способна развивать 47 л.с.
Bobcat S175 отличается от своего американского "коллеги" большими высотой разгрузки (2 310 мм против 2 254 мм) и дорожным просветом (разница почти на 20 мм). Модель Caterpillar 232D, в свою очередь, может похвастаться большими углами разгрузки и съезда (на 5,4° и на 4,9° соответственно).
| Bobcat S175 | Caterpillar 232D | |
| Высота до шарнирного пальца ковша | 3 002 мм | 3 001 мм |
| Высота c кабиной оператора | 1 938 мм | 2 029 мм |
| Длина без навесного оборудования | 2 588 мм | 2 523 мм |
| Длина со стандартным ковшом | 3 309 мм | 3 233 мм |
| Ширина по шинам | 1 524 мм | 1 497 мм |
| Колесная база | 1 030 мм | 1 054 мм |
| Дорожный просвет | 191 мм | 170 мм |
| Высота разгрузки | 2 310 мм | 2 254 мм |
| Угол разгрузки | 42° | 47,4° |
| Радиус разгрузки на максимальной высоте | 753 мм | 653 мм |
| Угол съезда | 23° | 27,9° |
| Угол поворота ковша назад при максимальном подъеме | 95° | 88,2° |
Трансмиссия и гидравлика - принципиальных отличий нет
Обе модели обладают гидростатическим приводом на все четыре колеса и оборудованы двумя насосами. Опционально компактные погрузчики могут оснащаться двухскоростной коробкой переключения передач. В таком случае максимальная скорость Bobcat S175 увеличивается с 11,8 км/ч до 17,9 км/ч, Caterpillar 232D - с 12,3 км/ч до 17,8 км/ч. Как видим, цифры практически одинаковы.
Источник фото: zeppelin.comПо длине и ширине погрузчик CAT меньше, чем Bobcat
Гидравлическая система двух погрузчиков оснащена стандартным насосом шестеренчатого типа, трехзолотниковым распределителем с открытым центром, а все трубопроводы, фитинги и шланги выполнены по стандарту SAE. Caterpillar 232D может быть оснащен в качестве опции высокопоточной гидравлической системой с электронным управлением и саморегулированием.
Управление: на любой вкус заказчика
Оба погрузчика обладают вертикальным подъемом стрелы и могут оснащаться любыми органами управления (как ручными, так и педальными). Однако стоит отметить, что джойстиковое управление на машину CAT устанавливается в стандартной комплектации, в то время как у Bobcat - это дополнительная опция.
Источник фото: tehnoplaza-ural.ruВысота разгрузки модели Bobcat S175 составляет 2,31 м
Как эксплуатируются и сколько "кушают"? Отзывы форумчан
"У нас в конторе Bobcat 90-х годов выпуска, до сих пор работает. Весной взяли Bobcat S175, наработали уже 600 с лишним часов, особых проблем пока не заметили. Поначалу он "жрал" 10 л, потом оператора поменяли, стал "кушать" 5 л (5 литров забирал оператор и 5 машина). С погрузчиком сразу купили щетку, шнекоротор, ямобур и бетонолом. Если кратко, техника Bobcat неубиваемая просто. Да, дорого, но проблем зато нет. Работает и в минус 30 градусов, пока рукава и уплотнения целые, главное - гидравлику греть".
(13):
"У нас тяжелых условий работы нет, а при средней тяжести загрузки кроме резины и ремней привода на Bobcat ничего не делалось. Было 8 погрузчиков этого бренда, осталось 4. Два - S175 и два - S150. Может, какая мелочь и выскакивала, так она явно была мелочью. Расход индивидуален, смотря как работать. Может потреблять 5 литров, а может и больше. На холостом ходу уходит 400 грамм в час".
"У Caterpillar большая гамма надежных и удобных для оператора мини-погрузчиков: с колесами, с резиновыми гусеницами, куча навесного оборудования разного. Однако таких машин было продано в России мало, потому что о них мало что известно покупателям".
PSSR:
"В Питере и Москве мини-погрузчиков CAT достаточно много бегает. Их приобретают те, кому нужна многофункциональная машина (цепи ставят, буры), хотя машины этого производителя могут оказаться дороже своих аналогов".